av Gary Wilkes
5. mai 2016

Barking er et problem for omtrent alle andre enn New Zealand Shepherds. De bruker “Huntaway” hunder for å kjøre sauer med ustanselig bjeffing. For dem er det funksjonelt. For resten av oss er det problematisk. Folk kan bli kjørt fra leilighetene eller hytter fordi hundene deres bjeffer ustanselig. Krisesentre har problemer med adopterbare dyr fordi de ikke kan høre midt i bjeffende hunder. OSHA støynivåstandarder krever at kennelarbeidere bruker hørselsvern. Jeg var i en salong forrige uke, og klokt, alle har på seg hørselsvern. Å vite hvordan man kontrollerer bjeffing er en verdifull ferdighet for alle som styrer, brudgommer, tog eller eier hunder.

Det er en gammel vits som spør: “Hva kaller du en cocker spaniel som bjeffer 900 ganger på ti minutter?” Dette tallet er basert på forskning fra DRS. John Scott og John Fuller på slutten av 1950 -tallet og er ikke en hypotetisk overdrivelse. Svaret for enhver ekte hundeperson er “normalt.” Så hvordan får du en slik hund til å holde kjeft? Det er fire tilnærminger til dette problemet. Den ene er ineffektiv og de tre andre er avhengige av hvilken hund du prøver å stille.

1. Gradvis desensibilisering og psyko-tropiske medisiner

Dette er favorittløsningen til trenere og atferdsmenn uten berøring. Det innebærer at hunden bjeffer fordi den er engstelig for isolasjon eller kjeder seg. Årsaken til at jeg foreslår at “ute av berøring” er at ekte hundeeiere ikke har utallige timer å bruke for å få en marginal redusering av bjeffingen. Det er helt sannsynlig at de har en sivil eller kriminell sitering for ordensbjeffing eller en klage fra en leietaker i en nabolag eller leilighet. Det betyr at penger og utkastelse er de virkelige konsekvensene av å unnlate å stoppe oppførselen umiddelbart. Merk: Positiv forsterkning eller å la en oppførsel avta over tid skaper ikke en hemming mot bjeffing.

2. Bark krager

Det er flere typer automatiske krager mot bark på markedet som umiddelbart kan avslutte kronisk bjeffing. De er alle ment å bruke aversiv kontroll; aka Straff. Det er tre typer negativ konsekvens forbundet med bjeffing; Elektrisk støt, ultra-sonisk støy og en tåke av sitronellespray.

Elektrisk sjokk: Den mest effektive aversive stimulansen for å hindre en hund fra å bjeffe er elektrisk sjokk. Dette produseres gjennom flere mekanismer. Noen elektriske krager lytter til hundens bjeffing og produserer deretter et sjokk. Noen kjenner vibrasjonen i hundens nakke for å utløse sjokket. Noen har komplekse kretsløp som hevder at den kan huske lyden fra en hundens bark for å forhindre utilsiktet utløsing hvis flere hunder lager støy. Andre har gradvis eskalerende sjokknivå hvis dyret vedvarer etter at sjokket utløses. Noen har en tone som kommer på når bjeffingen blir sanset, etterfulgt av sjokk. En kombinasjon av de to siste funksjonene er den mest logiske kombinasjonen for å fikse flest antall hunder.

Ultra-sonic støy: Vi vet alle om hundefløyter og at hunder kan høre ting vi ikke kan. For å dra nytte av dette genererer ultra-soniske systemer veldig høye lyder som vi ikke kan høre. Den gode siden av dette er at naboene ikke vet at hunden blir straffet. Ulempen er en risiko for hørselsskader. Noen hunder slutter å bjeffe som svar på disse høye lyder. På tordenrike steder som Oklahoma og Arizona, må man bestemme om det er en god idé å bruke høye lyder for å straffe en hund.

Citronella: Citronella -krage er en form for kjemisk krigføring. Når kragen utløses, frigjøres en pust av skadelig damp foran hundens ansikt. Denne aversive hendelsen er ment å stoppe bjeffingen. Min erfaring med rapporter fra eiere er at Citronella ikke er veldig effektiv. Dette kan være et resultat av egenskapene til verktøyet. En vindfull dag gjør at en pust av damp spredes raskt og kan ikke oppfattes som aversiv. Det er ingen måte å eskalere puffen hvis hunden vedvarer i bjeffing. Jeg har sett en hund med vilje bevege seg for å gå utenfor puffområdet når han utløste kragen. Det hindret ikke hunden fra å bjeffe, den forsterket ham negativt for å bevege seg på intelligent. Det er også mulig for hunden å tilveiebringe duften av citronella, og dermed nøytralisere dens funksjon som en aversiv stimulans.

3.Pavloviansk kondisjonering

Å påvirke denne formen for kondisjonering vil kreve en veldig lang artikkel. Jeg vil nevne det uansett som mat til ettertanke, uten noen detaljer.

Dette er en oversikt:

Knytte et unikt signal med mat.

Oppdag forholdene som omgir de bjeffende hendelsene.

Utløs matforeningen før bjeffingen starter vanligvis.

Et alternativ er å spesifikt knytte lyder (barn som skriker, brannsirener, folk som går ned en hallveis) med mat. Denne prosessen bruker respondentkondisjonering for å nøytralisere hundens reaksjon på en spesifikk hendelse. Så hvis hunden bjeffer på sirener, hold en skål med godbiter rundt. Når hunden hører en sirene, skyver du en godbit i munnen. Gjenta som nødnull